|
青海收賬公司懇求股東（含原股東）在其認繳而未實踐出資的范圍內(nèi)承當彌補補償職責青海收賬公司懇求股東（含原股東）在其認繳而未實踐出資的范圍內(nèi)承當彌補補償職責 1.公司股東未實繳出資，債款人有權(quán)要求其承當彌補補償職責 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)則（三）》第十三條規(guī)則：“公司債款人懇求未實行或者未全面實行出資職責的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債款不能清償?shù)牟糠殖挟攺浹a補償職責的，人民法院應予支撐。”需求留意的是，未證明公司不能清償債款，不能適用本條要求未出資股東就公司不能清償?shù)牟糠殖挟斞a償補償職責。 別的，《九民紀要》明確規(guī)則了股東享有出資期限利益，第6條規(guī)則：“在注冊資本認繳制下，股東依法享有期限利益。債款人以公司不能清償?shù)狡趥顬橛�，懇求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫畛挟攺浹a補償職責的，人民法院不予支撐。但是，下列景象在外：（1）公司作為被履行人的案子，人民法院窮盡履行辦法無財產(chǎn)可供履行，已具有破產(chǎn)原因，但不請求破產(chǎn)的；（2）在公司債款產(chǎn)生后，公司股東（大）會決議或以其他方式延長股東出資期限的�！� 新修訂的《公司法》不僅將公司的出資期限限定為五年，更是在第五十四條明確規(guī)則，只需公司不能清償?shù)狡趥畹�，公司或者已到期債款的債款人都有�?quán)要求已認繳出資但未屆出資期限的股東提早交納出資，改變了前述司法解釋和《九民紀要》的相關規(guī)則。因而，在2024年7月1日后，已到期債款的債款人可享有加快到期懇求權(quán)，要求公司股東提早交納出資，以清償債款，但清償范圍以其認繳而未實繳的出資額為限，即承當彌補補償職責。 2.公司原股東未實繳出資，亦可能承當彌補補償職責 債款人在訴訟時，除能夠要求公司現(xiàn)股東對公司債款承當職責外，能否要求公司原股東對公司債款承當職責？ 最高人民法院在揚州今天種業(yè)有限公司、戴天梅等危害植物新品種權(quán)膠葛民事二審民事判決書【案號：(2021)最高法知民終884號】中明確“在出資期限沒有屆滿前，原股東未實繳出資的景象一般不構(gòu)成公司法上的出資瑕疵，公司法也沒有禁止未屆出資期限的原股東的轉(zhuǎn)讓行為。但是，任何股東均應依法好心行使其股東權(quán)力和職責�！薄� 假如出資期限未屆滿而未交納出資的原股東明知存在侵權(quán)之債，為躲避債款而歹意轉(zhuǎn)讓其未屆出資的股權(quán)，增加公司注冊資本不能實繳到位的危險，明顯危害債款人利益，該歹意進行轉(zhuǎn)讓行為屬于股東濫用其出資期限利益躲避債款的行為，對于轉(zhuǎn)讓之前的侵權(quán)之債應承當相應的法律職責�！奔窗凑兆罡呷嗣穹ㄔ旱亩ㄒ�，在債款構(gòu)成于轉(zhuǎn)讓股權(quán)之前，且原股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)具有躲避債款的歹意并危害了債款人的利益的景象下，原股東在認繳而未實繳的范圍內(nèi)是需對債款人承當彌補清償職責的。 新修訂的《公司法》不再有前述限制，直接在第八十八條的規(guī)則，只需股東轉(zhuǎn)讓已認繳但未實繳股權(quán)而受讓人未如期足額交納出資的，轉(zhuǎn)讓人對受讓人未如期交納的出資就要承當彌補職責。 本文由青海收賬公司整理 |